MakroPlanar100mm/2.0の掟

このところ休日に外に出る事が殆どない。
例の肩甲部痛のためだ。
そのために以前の今頃の写真を。

Nikon D700+Carl Zeiss MakroPlanar100mm/2.0ZF.

2年ほど前の写真である。
初代D700にCarl ZeissのMakroPlanar100mm/2.0を付けて撮影した。

実はこのレンズで撮影したモノは殆ど残っていない。
同時期に発売になったMakroPlanar50mm/2.0の方は圧倒的に画角が使いやすく、使用頻度も群を抜いていたのだが、このMP100mm/2.0は取っつきにくく殆ど持ち出す事はしなかった。
やや重い270°ほど回転するピントリングで100mmの画角を操作する事が面倒に感じてしまうのだ。
50mmではそんな事を感じなかったので、やはり画角の問題だと思う。
（視力も関係するかも知れない）

Nikon D700+Carl Zeiss MakroPlanar50mm/2.0ZF.

このMP100mm/2.0を使いこなす事に苦痛に感じていたので、私はAMEの購入を躊躇していた。
それは今思っても正解だったと思う。

購入したときには、使いやすいワーキングディスタンスを持った2種類の高品位マクロである両マクロプラナーに心底惚れていた。
ところが蓋を開ければ50mmにぞっこんで100mmはそっちのけになってしまった。

Canon EOS1DsMk2+Leica MacroElmarit R60mm/2.8

以来、私はマニュアルレンズは必ず標準50mm前後のモノを選ぶ様にしている。
だが、その掟を今年の春に破ってしまった。
フォーサーズで使おうとしたAPO-LANTHAR90mm/3.5SLIIだ。
破ったため当然MP100mm/2.0と同じ運命をたどっていった。

自分用の教訓を書いておくならば

マニュアルレンズは50mm前後が吉

これは肝に銘じておきたい....が、また魅力的なレンズが出てくると分からなくなりそうなのだ。