あなたの後にSD1が・・・・

数日前から過去のSIGMA SD1の記事にアクセスが集中している。
例の発表のためだ。

こんな事ならば、以前の記事に対してもっときちんと詳しく書いておけば良かったのだが、すでに過去のことなのでそれら記事に関しては手を入れずにこのままにしておこうと思う。

SIGMAによればオリジナルSD1とMerrillとは殆ど変わらないという。
だとすると欠点も引き継いでいるわけだ。

先日、SD1をもう一度どうですかというコメントを頂いた。
一瞬だが、かなり心が揺らいだのは確かだ。

コンパクトなAPS-Cシステムでありながら、4600万画素相当の高精細な画像を生み出すSD1はある意味最強のDSLRではないかと思う。
重量の要であるレンズをAPS-Cサイズで揃えられるというアドバンテージは、フルサイズや中判デジタルでは得られない事だ。

Nikonからも3600万画素相当を持つD800が発表された。
これも時代の流れなのだろう。
一度、超精細な画像に魅入られると後戻りできなくなる。
私もSD1に魅了され3000万画素オーバーのカメラを購入してしまった。

だが、超高精細な画像には弊害もある。
画像ファイルの肥大化によってPCにも強力なマシンスペックが必要になるのだ。
そして高額な高品位レンズ。
結局、私はかなりの額を周辺機器に投資する羽目になった。
得るモノがあれば失うモノもあるのだ。

SIGMA SD1+28mm/1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO

もし、件のコメントのようにSD1を「もう一度」購入したらどうなるだろう。
現時点でのレンズレパートリーからすれば、50mm/1.4と85mm/1.4の単焦点を購入し、再び使いやすかった広角ズームである10-20mm/3.5を手に入れたい。
この3本だけでまったりとしたFOVEONな日々を送る生活をするのだ。

しかし、現実には今の私のマウント状況からすると入り込む余地はないだろう。
せめて、他社製現像ソフトに対応してくれれば多少は食い込めるとは思うのだが、メインのマイクロフォーサーズと、サブシステムにEOSとライカSのいずれかをと決めあぐねている状態だ。
サブが三つどもえの状況になったらさらに混乱してしまう。

よく様々なレビューで当たれば凄い絵を出すと書かれていることがあるが、本当のことだと思う。
「当たれば」凄いのだ。

これほど人間くさいカメラがあったろうか。
APS-Cカメラでありながら、超高精細な画像を生み出すDSLR。
コンセプトに限れば極めて共感できる。

まだ、EOSやNikonの代わりとなるカメラではないだろう。
あくまでメインシステムを持った上でサブとして持つのが吉だと思う。
そうすれば比較的廉価で4600万画素相当の超高精細な画像が得られるのだ。
お一つどうですか？
はまると抜け出せなくなりますよ。