Olympus TG-1を使ってみる

先日、TG-1のテスト撮影に失敗したので、今日もう一度撮影しようとしたところ生憎の雨であった。
まあ土砂降りというわけではないし、TG-1もタフネスコンデジと言う事で強行的にテスト撮影を敢行することにする。

DSLRと違って細かい絞り値の変更は出来ないため、とりあえずはこのままのシチュエーションで撮影を行った。
天候が雨で薄暗かったせいか、各焦点域の撮影は全て開放値で撮影されている。

被写体はいつものイヌの置物であるポン様で行う。
被写体までの距離は2m。
ホワイトバランスはオートに設定。ISOは100で固定されている。
手振れ補正は切って、タイマー2sで撮影した。

【テスト撮影】

ワイド端（換算25mm）、テレ端（換算100mm）、デジタルズーム（200mm）をそれぞれを開放値で撮影されている。
200mm域は換算100mm域のデジタルズームのためにF値は変化ない。

ワイド端：換算25mm域（F2.0）

テレ端：換算100mm域（F4.9）

デジタルズーム：換算200mm域（F4.9）

換算25mmから100mmまでの4倍光学ズームで、そこから換算200mmまでの8倍デジタルズームに切り替わる。
画質的には問題なく使える感じだ。

画質の解像感は一般的なタフネスコンデジとはさほど変わらぬように思える。
際だって解像感が良いわけではない。
レベルとしてはFT3/4あたりと同等か。

ここでFT4との比較画像を出してみる。

【トリミング撮影】

デジタルズームではなく、ワイド端での画像の中央と隅角部を切り出してみる。

中央部

隅角部

まあ1/2.3型CMOSセンサーなので厳しい目で見たら可愛そうである。
中央部は後で語るとして、隅角部はそれなにりといったものか。
若干コマ収差、色収差が出ているようだ。

ここでテスト撮影と同じくFT4のワイド端トリミング画像と比較してみる。

中央部

隅角部

中央部に関しては色づけの差はあるモノの、極端な違いはないようだ。
隅角部では、画角と絞り値の差があるために厳密な比較は難しいが、まあタフネスコンデジの一般レベルは維持している感じであろう。

【最短距離撮影】

ここではマクロモードによる撮影ではなく、通常モードによる60cm近接撮影をあげる。

ワイド端（換算25mm域）20cm

テレ端（換算100mm域）60cm

マクロモード出ない場合、仕様ではワイド/テレともに60cmと記載されているが、ワイド端は60cmよりも寄れる。
レンズ先端から20cm程度か？
テレ側では仕様通り、約60cmである。

センサーが小さいため、ワイド端では大きなボケは期待できない。
テレ端撮影ではそれなりにぼかすことが出来るが、TG-1の手振れ補正が弱いせいか、テレ端マクロに近い状態で撮影すると手振れを乱発する。
これは、私の腕が悪いからかも知れないが。

ボケの雰囲気は・・・・、まあコンデジライクな感じのボケでありましょうか。
悪くはないと思う。

TG-1の販売価格はそれなりにあるのだが、決して画質が売りであるハイエンドコンデジというものではない。
そのコストの半分はあくまで防水・耐衝撃・耐冷温に対してであり、残りの半分はF2.0という明るさに対してではないだろうか。
決してXZ-1がタフネスになったデジカメではない。

F値が明るいとどうしても優れた光学性能を期待してしまうが、このコンデジにはそういった甘い期待は通用しないのだ。

だが、2mの耐衝撃性を有するF2.0という明るい軽量なコンデジは今まであっただろうか。
十分な光量が撮れない水底で、F2.0という明るさは何ものにも代えがたい武器になることは間違いない。
このコンデジの真骨頂はシャッター速度が稼げるということなのだ。

普段使いにも、アウトドアにも、夕闇でも水中でも、天候を気にせず1つあればオールマイティに使い回せる万能コンデジ。
とりあえず何があろうとも、どんなシチュエーションでも手軽に撮影できる小型デジカメは超便利だ。
私がタフネスコンデジを毎年購入し続ける理由はスキー以外にここにある。

それにこのTG-1は起動時間も短い。
因みにシャッター全押しの状態で電源起動からシャッターが切れるまでは最短で約3秒ほどかかる。
DSLRやマイクロらと組み合わせても、今までのように起動ストレスで使用頻度が落ちるということはなさそうだ。

次回はこのシャッター速度をより生かせるであろう高感度について検証してみたい。