EXテレコンは使えるか

パナ製マイクロフォーサーズ機には画角を2倍に増やすことの出来るEXテレコンという便利な機能がある。
つまり単焦点レンズを1本パナ製ボディに取り付けると、「その画角+倍の画角」とレンズ2本分を楽しむことが出来るという美味しいものだ。

ではここで単焦点レンズG20mmを使ってEXテレコンを確認してみたい。
EXテレコンとは単純なトリミングではないという。
どのくらい違うのかをトリミングと比較してみる。

通常の20mm（換算40mm）撮影とEXテレコンの40mm（換算80mm）とを並べてみた。
当然ながら画角はかなり異なる。

実際にこのくらい違うのだ。
ここで、通常撮影からEXテレコンと同じピクセル数をトリミングして比較してみる。

こうしてみると露出の差はあれど、ボケや解像度に対してはさほど差はないように思われる。
現時点ではどちらがいいかはよく分からない。

ここで実際に被写体を写して見てみたい。
以前、要望のあったGX VARIO12-35mm/2.8ASPH.のテレ端とG20mm/1.7ASPH.のEXテレコンとで比較してみる。
それぞれの開放値で撮影する。

【比較テスト】

被写体はいつものポンちゃんで行う。
ボディはGX1。
ISOは160、WBはオートに設定。
被写体までの距離は2mに固定した。

各々の開放値

F2.8に統一

やはりボケの大きさはG20mmのEXテレコンの方が大きく写る。
12-35mm/2.8のズームに比べれば焦点距離も僅かだが大きく、2段近く明るい開放値を持ち、最短撮影距離も短い。当然だろう。

今回、この条件で二つのレンズを比較したが、どちらが優れているかを出すのは厳しいだろう。
様々なシチュエーションによっても変わってくるからだ。

EXテレコンには欠点がいくつかある。
一つは手振れ補正の付いていないレンズは、焦点距離が伸びることで手振れのリスクが増えてしまうことだ。
もう一つは画像ファイルがSサイズのJPEGでしか記録できないことだ。
現像ソフトによる耐性が低いため、画像が破綻しやすい可能性がある。

これらのリスクを踏まえた上で、EXテレコンはどうだろう。
自分的には現像ソフトの使用がルーチンになっているために、EXテレコンはあまり使わないと思う。
動画になれば話は変わると思うが、画像ファイルの耐性が弱いのは致命的だ。

単焦点レンズで大きく撮りたいときには寄って撮影するだろう。
だが、寄れない太陽や月の撮影をする場合には・・・・、意外と使ってしまうかも知れません。