DMC-GH4はどうでしょう

旬は既に過ぎてしまっているが、ちょっと気になる新製品がある。
今週発売になるマイクロフォーサーズ規格であるパナソニックの新型ボディGH4だ。

当初は食指は動かなかった。
動画に重きを置いた大柄なGHシリーズは、オリンパスのハイエンド機である所持機E-M1と被るところが多いからだ。
私は動画よりも静止画撮影が圧倒的に多い。

E-M1はボディ内に手振れ補正機構が組み込まれており、レンズサイドに手振れ補正がなくてもボディで対処できる優れものだ。
ホールディングもそこそこしっかりしており、マイクロ機の旗艦として活躍してもらっている。

DxOMarkにパナソニックGH4のセンサースコアが掲載
デジカメinfo

ところが気になる記事がデジカメinfoに掲載された。
なんと、現マイクロ機の中で最もセンサースコアが優れている機体だったのだ。

あー、コレはマズいなあ。
実はオリンパスのE-M1は「渋々」使っている。
本来はオリンパスの色よりも、パナ機の出す色合いが大好きなのだ。
こんな結果が出てしまったら、私はもう・・・・

GX7を使うためにGH3を手放したのだが、思った様な機体ではなかったのでGH3を買い直すのも何だったので、ボディ内手振れ補正機能が搭載されているE-M1に変更した。

GX7にはパナソニック初のボディ内手振れ補正が搭載された。
効果はオリンパスに比べると後塵を拝しているが、この傾向は今後出てくるパナソニックボディにも適応されるに違いないと、早まってメインの大口径標準ズームを評判の良かったオリンパスのものに変えてしまったのだ。

だが、発表されたGH4にはボディ内手振れ補正は搭載されていない。
補正効果は弱くとも、GH4に付属していれば間違いなく購入しただろう。
なんと言ってもパナ色の出せるハイエンド機という意味合いは大きい。

Olympus OM-D(E-M1)+Lumix GX Vario35-100mm/2.8ASPH.

あー、購入はどうしようかな。
個人的には静止画が多いのだが、娘もいるので動画も撮りたい。

標準ズームなら手振れ補正がなくても何とかなりそうであるが、望遠系になるとレンズの選択肢は手振れが内蔵されたパナソニックしかなくなってしまう。

Olympus OM-D(E-M1)+Lumix GX Vario35-100mm/2.8ASPH.

ボディ内手振れ補正がまだ黎明期であるパナが、オリンパスに匹敵するほどの効果を持つまでになるにはどれほどの月日が必要なのだろう。
いや、それ以前にパナソニックはGXシリーズ以外にもボディ内に移行させるのだろうか。

私がGH4をチョイスするまでこの葛藤は続くのだろう。
ひょっとしてその時期はGH5の時かも知れないし、GH6かも知れない。
GX7のボディ内手振れ補正機構がこんな所で悩みのネタになるとは・・・・。

今回のGH4は、このように実に悩ましい機種なのであった。